Análisis · Colección: Artículos de opinión
500 años de historia y terror
Cuatro potencias concentran la mayor parte de las guerras de los últimos cinco siglos. Un recuento de su historial y del conflicto asimétrico que define nuestro tiempo.
Los pesos pesados de la belicosidad
En los últimos 500 años, las potencias hegemónicas mundiales han librado la mayor parte de las guerras. Analíticamente, el Reino Unido, Francia, Rusia y Estados Unidos lideran la lista histórica tanto en número de conflictos como en alcance global.
Al evaluar este fenómeno desde una perspectiva analítica, es importante desglosar el impacto, las motivaciones y el contexto de los países más bélicos:
Reino Unido / Imperio Británico
Protagonizó más de 100 guerras formales, consolidando el imperio más grande de la historia. Su belicosidad estuvo enfocada en la expansión territorial (siglos XVI a XIX), la proyección del poder naval y el mantenimiento de un equilibrio de poder hegemónico en Europa.
Francia
Con una historia militar ininterrumpida desde la época feudal, participó en cerca de 200 conflictos en este periodo. Su historial incluye las Guerras de Religión, la expansión napoleónica y las múltiples campañas coloniales y de descolonización. Históricamente, es la potencia con más batallas ganadas en el mundo occidental.
Rusia
Ha librado más de 120 guerras, muchas de ellas para asegurar inmensas fronteras terrestres, frenar invasiones (como las de Napoleón y Hitler) y expandir su influencia ideológica durante la Guerra Fría.
Estados Unidos
Aunque es un estado más joven (desde 1776), es el país que más conflictos internacionales ha sostenido en los últimos 100 años. Su historial analítico se divide en la expansión continental contra los pueblos indígenas, y las intervenciones globales (guerras de poder, invasiones preventivas y guerras de recursos) para mantener su hegemonía unipolar.
Israel
El Estado de Israel ha mantenido una actividad militar sostenida desde su creación, pero la situación actual marca un punto de inflexión. Tras años de hostilidades y el conflicto de gran escala desatado en octubre de 2023, la ofensiva israelí ha devastado la Franja de Gaza. La magnitud de las bajas civiles y la destrucción de infraestructura han llevado a la comunidad internacional y a organismos como las Naciones Unidas a clasificar la ofensiva como una campaña de destrucción masiva.
Análisis crítico y opinión
En mi opinión, la etiqueta del país «más bélico» cambia dependiendo de si medimos la extensión del daño o la naturaleza de la intervención.
El siglo XX cambió la naturaleza de la guerra: Países como Alemania (a través de Prusia y las dos Guerras Mundiales) y Japón figuran de manera destacada por la intensidad y el costo humano de sus guerras, aunque tuvieron periodos históricos de mayor paz al ser reconstruidos y desmilitarizados.
Los actores del genocidio y el derecho internacional: En la era moderna, la etiqueta del país «más bélico» no solo recae sobre las potencias tradicionales (como Estados Unidos, que provee respaldo militar directo a Israel), sino también sobre Estados cuyas acciones han motivado juicios históricos. El caso de genocidio contra Israel en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) representa un momento crítico para el derecho internacional, donde se debate si las acciones en Gaza constituyen una violación directa a la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio.
La diplomacia de la pólvora y el apoyo de las superpotencias: Los verdaderos motores bélicos de la era moderna son las superpotencias (Reino Unido, Rusia, Estados Unidos, etc.). Su influencia se manifiesta utilizando el conflicto armado como una extensión de su política exterior y económica, garantizando armamento o protección diplomática a aliados como Israel para mantener su hegemonía geoestratégica en regiones ricas en recursos o de gran valor de control.
El enfoque contemporáneo de la «guerra perpetua»: La mayor actividad bélica se manifiesta actualmente a través de guerras asimétricas y ocupaciones a largo plazo (incluyendo los intentos de control territorial o reconfiguración del mapa en Gaza) donde las potencias occidentales y orientales compiten por la influencia geoestratégica.
«Gracias por llegar hasta aquí y dedicar tu tiempo a estas líneas. El verdadero sentido de escribir es encontrar a alguien más que se haga las mismas preguntas y comparta conmigo su opinión.»
Juan José Montes Noriega — El Glotón Metiche · eltatagloton@gmail.com